На днях в Рязани родители школьников выступили против уроков полового воспитания. Родители создали на сайте «Страна говорит» петицию, в которой просят власти не вводить в школах уроки полового просвещения. Обращена петиция к губернатору Рязанской области Павлу Малкову, министру здравоохранения Александру Пшенникову и министру образования Ольге Щетинкиной.
Родители обеспокоило, что введение подобных уроков не решит проблемы ранней беременности, распространения ЗППП, а лишь усугубит положение.
«Программы воспитания должны быть нацелены не на нормализацию ранней половой жизни, не на создание у подростков обманчивого впечатления, будто бы использование контрацепции делает раннюю половую жизнь безопасной, а на поощрение целомудрия и на укрепление понимания ценностей семьи и рождения детей», — говорится в петиции.
В сущности это, конечно, не ново. С переменным успехом споры о необходимости или запрете полового воспитания подрастающего поколения идут с начала 1990-ых. Конкретно, с той поры, когда из Европы и Америки к нам стали завозить программы обучения и воспитания детей и молодёжи, в том числе полового, вместе с бесплатными презервативами. Цель была якобы благая – снижение числа абортов. Но, как показала статистика, за пару лет такого вот воспитания количество подростковых абортов резко увеличилось. Тогда на борьбу с такой «программой» встала Православная Церковь. Бои шли не шуточные. И «программа» почти сошла на нет. Во всяком случае, в том виде, в каком нам её преподносили друзья с цивилизованного Запада.
Периодически вопрос необходимости полового воспитания встаёт снова. И снова идут споры. И по-прежнему в авангарде противников Православная Церковь России. Представители церкви считают, что это уроки соблазна, а не просвещения. И вот почему.
Протоиерей Федор БОРОДИН:
– Я думаю, что такие уроки сильно развращают детей и подростков и травмируют их психику. К сожалению, так называемой технической информации о физических отношениях между полами в Интернете и так очень много, но вот совсем не говорится о том, как строить и сохранять семью, и о том, какая великая добродетель – целомудрие, от сколь многих бед она может уберечь, особенно потом, в семейной жизни.
Практика показывает, что поле так называемого сексуального просвещения очень быстро захватывают развращенные люди, цель которых – погрузить как можно раньше молодых людей в мир распущенности. Я думаю, что истинная цель людей, проталкивающих подобные проекты в школы, именно такая. И мы видим, что те страны, где эти проекты работают, – у них ситуация с семьей не только не лучше, но и значительно хуже, чем у нас. У нас-то катастрофа с семьями, просто национальная катастрофа, а там вообще полный кошмар. Ценность семьи там почти полностью утрачена.
В целом – чем более развращен человек, тем менее ему нужна семья. Поэтому подобное «просвещение» будет иметь какие результаты? Такие, что еще больше будет разваливаться наша российская семья. Как христианин, я вообще не могу называть это просвещением. Это уроки соблазна, а никакого ни просвещения.
Священник Димитрий ШИШКИН считает, что вместо уроков сексуального просвещения необходимы уроки целомудрия.
– В Православии нет запретных тем. И тема взаимоотношения полов, тема сексуального влечения, а также страстей, паразитирующих на этом влечении, и борьбы с этими страстями, – это темы поднимались и Самим Спасителем в Евангелии, и апостолами, и отцами Церкви многократно и обстоятельно за всю христианскую историю. Так что говорить на эти темы с подростками можно и нужно, в том числе и в формате школьного предмета, если будет реализована возможность такого общения.
Только хорошо бы нам такой предмет и назвать соответственно, например, «Уроки целомудрия». Потому что целомудрие – это глубокое понятие, суть которого составляет православное учение о целостности духовной, душевной и плотской жизни человека в согласии с Духом Святым. Только такая жизнь может служить основанием для доброй и созидательной жизни – здесь, на земле – и блаженства в вечности. Вот об этом можно и нужно говорить.
А навязываемые нам «Уроки сексуального просвещения» – это часть реализации программы по душевному пленению и растлению нашего народа, подчинения нас чуждому нам либерально-безбожному мировоззрению.
Самое интересное вот что: сейчас в продаже полно концетраптивов, Интернет кишит советами по профилактике нежелательной беременности, а абортов становится всё больше и больше! Ну и с рождаемостью, конечно, проблемы. Несмотря на многочисленные государственные поощрительные программы.
Эксперты заявляют, что в 2022 году россиянки избавились примерно от 1 миллиона 795 тысяч нерожденных детей. Эта шокирующая цифра была озвучена в Москве на Международной научно-практической конференции «Аборт и здоровье женщины». Цифра абсолютно невероятная: ведь Росстат выдал совсем другую статистику.
Есть ли на самом деле такой рост? И как его преодолеть? «МК» выяснил нюансы медицинской статистики.
Разность в цифрах объясняется просто. Дело в том, что Росстат учитывает только хирургическое прерывание беременности, а в отчете на конференции, по всей видимости, речь идёт о средствах экстренной контрацепции и медикаментозного аборта на очень ранних сроках, к которым, получается, в три раза чаще, чем обычно, прибегали россиянки в прошлом году.
По разным подсчётам, среднее число прерываний беременности в России обычно составляет порядка 500 тысяч случаев в год. По данным же аналитического исследования, проведённого фармацевтическими компаниями, общий объем потребления препаратов для медикаментозных абортов в 2022 году составил 1,4 млн упаковок — рост относительно 2021 года достиг 60%. Весь прошедший год продемонстрировал рекордный объем потребления таких препаратов. Если приплюсовать к этому данные по хирургическим абортам за 2022 год от Минздрава (395 200), то и получится эта запредельная цифра, когда на каждую доношенную беременность могло приходиться одно искусственное прерывание.
Участники международной конференции «Аборт и здоровье женщины» были едины во мнении: число абортов надо снижать. Тем более что и президент неуклонно повторяет, что Россия должна следовать духовно-нравственным традициям и держать курс на многодетность.
«Президент обещает, что все будет для того, чтобы была мотивация на беременность», — высказала свою точку зрения Лейла Адамян, главный акушер-гинеколог Российской Федерации, академик РАМН.
Каждая девочка, по ее мнению, с детства должна играть в куклы, представляя себя в образе матери, а не в гаджеты. «Низкая социальная культура – основная причина прерывания».
«Если женщина ранее совершала аборт, то ее будущий ребенок растет в том месте, где было совершено убийство», — уверен Николай Жаркин, акушер-гинеколог.
«Гормональные контрацептивы – ядерная цепная реакция, которая запускает дисфункцию всех органов», – высказал своё мнение доктор медицинских наук Владимир Савельев, профессор Ижевской государственной медицинской академии. Он считает, что, хотя гормональная контрацепция действительно снизила количество хирургических абортов, в целом она вредна для женского здоровья: «Есть же страны, где этим не пользуются. Религиозные женщины тоже против».
Кроме того, с его точки зрения, нежелательно и планирование семьи, привнесённое в РФ с Запада.
Кстати, по статистике, чаще всего аборты в России совершают замужние женщины от 30 до 39 лет, беременные третьим ребёнком, – по социальным причинам. Отговорить от этого шага удаётся всего 11% пришедших на прерывание. Молодые девушки, родившиеся и выросшие в 90-е и нулевые годы, обычно сохраняют первую беременность, даже если та наступила внезапно, а чаще всего ее не допускают. Но предохранение не дает прироста численности популяции россиян, поэтому государство должно бороться не только с абортами, но и в целом за повышение рождаемости. Тем более что помощь беременным и матерям в РФ разнообразна и велика: тут и маткапитал, и федеральные и региональные программы поддержки материнства и детства, и неукоснительное повышение позитивного образа многодетной семьи в обществе, и финансовые выплаты, помимо всего прочего.
«Меньше миллиона в первый год жизни ребёнка женщина не получает. С жильём вопрос решаем, нет документов – поможем», – перечисляет Татьяна Буцкая, депутат Государственной думы.
Она рассказала о создании материнского мотиватора. Разговор с беременной должен начинаться с вопроса: какого по счету ребёнка вы планируете родить? «Родить, а не убить».
Безусловно, дети в России обязательно должны рождаться. Для счастливой и, главное, долгой жизни. И раз государство хочет контролировать рождаемость, то должно и обеспечить им это.
А программы полового воспитания детей и подростков практически ничего положительного не дают.
